| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. CAKRAWALA MONICA ABADI - 03.241.180.3-216.000 | Rp. 10.096.155.535,65 |
Rp. 10.096.155.535,65 |
Rp. 10.096.155.000,00 |  |
|
||||||
| 2 | PT.PUTRA MERANTI - 02.985.419.7-211.000 | Rp. 9.500.000.000,00 |
Rp. 9.500.000.000,00 |
EVALUASI TEKNIS : - Metode Pelaksanaan : -- tidak menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan dan tidak menjelaskan Kesesuaian antara metode kerja dengan peralatan utama yang ditawarkan/diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan, Metode Pelaksanaan Yang Dibuat/Diajukan tidak menggambarkan proses mobilisasi peralatan utama yang dibutuhkan, peralatan utama yang ditawarkan berada di pekanbaru,batam dan tanjung pinang didalam metode yang disampaikan tidak ada proses mobilisasi lokasi asal peralatan tersebut sampai kelokasi pekerjaan -- Bertentangan Dengan Dokumen Pemilihan BAB.III IKP Klausul 29.14 huruf c angka 2) huruf a). - Peralatan utama : -- Peralatan utama yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan, Kepemilikan peralatan utama dengan Perjanjian Sewa Setelah dilakukan klarifikasi terhadap kebenaran surat Perjanjian Sewa alat PT. PUTRA MERANTI dengan CV. ANUGRAH RIAU dan JONARTI, oleh Direktur CV. ANUGRAH RIAU A.n DENI SANDERA dan JONARTI menyatakan bahwa tidak pernah mengeluarkan atau menandatangani surat Perjanjian Sewa yang ditawarkan PT. PUTRA MERANTI pada pekerjaan Peningkatan Jalan Sei. Tohor - Tanjung Sari -- Bertentangan Dengan Dokumen Pemilihan BAB.III IKP Klausul 29.14 huruf c angka 2) huruf c). EVALUASI TEKNIS : - Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) : -- Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) tidak memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Identifikasi bahaya yang disampaikan penyedia pada Tabel B1 sebagai bagian Dokumen RKK pada Pekerjaan Geotextile Separator Kelas 1 tidak sesuai dengan Identifikasi Bahaya yang dibuat / ditetapkan oleh KPA/PPK -- Bertentangan Dengan Dokumen Pemilihan BAB.III IKP Klausul 29.14 huruf f angka (1). | ||||||||
| 3 | PT. QINTHARA CEMERLANG - 02.555.049.2-218.000 | Rp. 9.849.998.659,88 |
Rp. 9.849.998.659,88 |
EVALUASI TEKNIS : - Metode Pelaksanaan : -- tidak menggambarkan penguasaan dalam menyelesaikan pekerjaan dan tidak menjelaskan Kesesuaian antara metode kerja dengan peralatan utama yang ditawarkan/diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan, Metode Pelaksanaan Yang Dibuat/Diajukan tidak menggambarkan proses mobilisasi peralatan utama yang dibutuhkan, peralatan utama yang ditawarkan berada di pekanbaru,tanjung batu dan rengat didalam metode yang disampaikan tidak ada proses mobilisasi lokasi asal peralatan tersebut sampai kelokasi pekerjaan -- Bertentangan Dengan Dokumen Pemilihan BAB.III IKP Klausul 29.14 huruf c angka 2) huruf a). - Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) : -- Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) tidak memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, Pakta komitmen keselamatan konstruksi Yang dibuat oleh penyedia tidak menyebutkan nama pokja yang menyelenggarakan proses tender paket pekerjaan, mengingat keselamatan dalam pelaksanaan konstruksi sangat penting maka pakta komitmen yang dibuat harus jelas kemana komitmen tersebut ditujukan, Pada tabel B1. Identifikasi Bahaya, Penilaian Resiko, Pengendalian dan Peluang yang dibuat oleh penyedia penilaian resiko atas Kekerapan, keparahan dari pekerjaan Galian struktur dengan kedalaman 0 - 2 Meter tidak benar, seharus nya penilaian resiko atas atas Kekerapan, keparahan dari pekerjaan yang dimaksud nilai nya 2 -- Bertentangan Dengan Dokumen Pemilihan BAB.III IKP Klausul 29.14 huruf f angka (1). | ||||||||
| 4 | CV. Raya - 01.847.382.7-216.000 | |
|
|||||||||
| 5 | PT.PAKU BANGUN JAYA - 02.042.640.9-223.000 | |
|
|||||||||
| 6 | CV. SUGETA PUTRA MERANTI - 02.927.680.5-219.000 | |
|
|||||||||
| 7 | PT. TRIMACON JAYA PERSADA - 03.280.077.3-212.000 | |
|
|||||||||
| 8 | CV. BUKIT BINTANG - 03.187.236.9-212.000 | |
|
|||||||||
| 9 | CV. MUDA BERJAYA - 03.281.820.5-211.000 | |
|
|||||||||
| 10 | CV. COMBOL RAYA - 71.051.069.4-223.000 | |
|
|||||||||
| 11 | CV. DAYMA TOTALINDO - 74.050.634.0-405.000 | |
|
|||||||||
| 12 | CV. INDRAGIRI PUTRA - 01.507.810.8-211.000 | |
|
|||||||||
| 13 | PT. ANDIKA UTAMA - 01.508.024.5-221.000 | |
|
|||||||||
| 14 | CV.HARIMAU MUDA BERTUAH - 02.400.390.7-216.000 | |
|
|||||||||
| 15 | PT. TUAH AWAM ENGINEERING - 02.481.613.4-222.000 | |
|
|||||||||
| 16 | PT. RIAU SEPADAN - 01.987.129.2-218.000 | |
|
|||||||||
| 17 | CV.JEPUN GRAHA MANDIRI - 02.927.722.5-219.000 | |
|
|||||||||
| 18 | CV.GADING - 71.889.350.6-212.000 | |
|
|||||||||
| 19 | PT. ANDAM DEWILESTARI - 01.529.504.1-212.000 | |
|
|||||||||
| 20 | CV.GRAHA TRACINDO - 31.523.174.6-219.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak